Weiterhin Kontroverse um „Locher Wiesen“

„Schlicht ungeeignet“

„Wir werden keiner der vorliegenden Planungsvarianten zustimmen!“, erklärt Andreas Krömer, Planungsexperte der B/G/L. „Die B/G/L macht sich seit Jahren grundsätzlich für weniger Bebauung in Langenfeld stark, um die Freiflächen für die Naherholung zu erhalten. Und die ´Locher Wiesen´ sind zudem schlicht ungeeignet für eine Bebauung“, so Krömer. Deshalb habe die B/G/L bereits im Jahr 2004 beantragt, den Flächennutzungsplan für diesen Bereich zu ändern. Und auch die aktuellen Planungen habe die B/G/L, wie auch die SPD und die Grünen, abgelehnt.

B/G/L contra Braschoss

„Das Einzige, was aus unserer Sicht Sinn machen würde, wäre eine kompakte Bebauung neben dem heutigen Supermarkt, die begrenzt ist auf die Fläche des leer stehenden Gartenmarktes. Dort könnten wir uns beispielsweise seniorengerechte Wohnungen vorstellen. Mehr ist mit der B/G/L aber an dieser Stelle auch langfristig nicht zu machen“, so Krömer. Klar sei für die B/G/L auch, dass „die Entwässerungsprobleme in Reusrath gelöst werden müssen“. „Ein Regenrückhaltebecken kann aber auch ohne die neue Bebauung umgesetzt werden. Dafür zahlen die Reusrather schließlich seit Jahren Abwassergebühren“, so Krömer. In der Bürgerversammlung am 4.11.2011 habe Dieter Braschoss, so die B/G/L, für die CDU erklärt, dass das Gebiet nach einer Bebauung schreie und die CDU einer Bebauung an dieser Stelle positiv entgegensehe. Diese Auffassung teilt die B/G/L Eigenangaben zufolge „definitiv nicht“.